Monday, February 1, 2010

Mende : Lozère (Languedoc)

Le département de la Lozère correspond presqu' intégralement à l'ancienne province du Gévaudan, héritière de la cité des Gabales, dans l'orbite de la cité des Arvernes ainsi qu'en témoigne sa non-inclusion dans la Narbonnaise dont le Languedoc est peu ou prou l'héritier. Aujourd'hui encore, le Gévaudan est partagé entre plusieurs influences, l'une en provenance de la côte méditerranéenne, l'autre plus scindée en provenance du Massif Central. La division linguistique du Gévaudan entre parlers en "cha" au Nord et parlers en "ca" au Sud témoigne de ces influences contradictoires.

La disposition géographique de la région de Mende, baignée par le Lot, rattacherait plutôt cette dernière au Rouergue voisin (bien que le dialecte de Mende soit en "cha"). Au demeurant, il semble bien que les Gabales étaient assez liés aux Rutènes et aux Nitiobroges, aujourd'hui terres guyennaises. Cependant, la région est occupée au moins depuis le Néolithique : plus au Sud de la région étudiée, se trouve la deuxième concentration de monuments mégalithiques d'Europe au Cham des Bondons.


The modern département of Lozère nearly matches the former province of Gévaudan, heir to the Celtic city of the Gabali, in the orbit of the Arverni as proved by its non-inclusion into Gallia Narbonensis to which Languedoc is more or less the heir. Nowadays, Gévaudan still hesitates between multiple influences, one from the Mediterranean, another one - more diffuse - from Massif Central. The linguistic division of Gévaudan between dialects in" cha" in the North and dialects in "ca" in the South gives evidence of these contradictory influences.

Mende's geographical disposition which is defined by the Lot river, links the city with neighbouring Rouergue (modern Aveyron) despite a local dialect in" cha". As it happens, the Gabali were already linked with the Ruteni and the Nitiobroges, now in Guienne. Nevertheless, this area has been inhabited since Neolithic times at least : south of our studied region, still in Lozère, is the second biggest concentration of megalithic monuments in Europe in Cham des Bondons.




  • Echantillon représentatif / Sample :
Taille réelle / Full Scale


  • Analyse anthropologique sommaire / Brief anthropological analysis :

- Type 1 : Complexion intermédiaire (cheveux de châtain à brun foncé), leptomorphique, yeux rapprochés, long nez droit et implanté haut, mâchoires larges, menton pointu
~ Atlanto-Méditerranéen

Intermediate complexion (hair from brown to dark brown), leptomorphic, close-set eyes, long and straight high-rooted nose, large jaw, pointy chin

~ Atlanto-Mediterranean




On retrouve le type languedocien fréquent sur la côté méditerranéenne.

This is the main Languedocian type, abundant in the Mediterranean.



- Type 2 : Plutôt brun, brachymorphique, tête large, yeux rapprochés, mâchoires larges, petit nez droit assez large
~ Alpino-Méditerranéen

Rather dark, brachymorphic, wide face, close-set eyes, large jaw, little and straight nose that can get rather broad
~ Alpino-Mediterranean




Ce type est grosso-modo le phénotype médian de la France du Sud-Est (vallée du Rhône, Provence, Languedoc oriental, ...). Plus clair et plus renflé, ce type annonce alors clairement les phénotypes de la vallée du Rhône, notamment du Vivarais.

Broadly speaking, this type is the average phenotype of SE France (the Rhône valley, Provence, Eastern Languedoc, ...). When lighter and more rounded, this type clearly announces phenotypes that one can encounter in the Rhône valley, in Vivarais for instance.




  • Morphotypes finaux / Final morphotypes :

1 comment:

  1. A variegated bunch to my eye, regardless of standard metrics. I'd say they represent well the diverse types of SW Europe, definitively more than just two, and even in some cases, like the last two women, from further north. Exception must be made of those types that suggest North African influence, which I don't detect here. I don't see anyone either that would give me any Eastern (Balcanic or Baltic) vibe, nor are apparent the most archetypal Italian faces either.

    20% or so could easily pass as Basque or similar.

    ReplyDelete

J'ai choisi de laisser les commentaires ouverts. Cependant vous perdrez votre temps à me sermonner et à me traiter de fasciste (ce que je ne suis vraiment pas) : je vous prie de lire mon introduction qui saura vous rassurer quant à mes intentions. Dans l'amateurisme le plus complet, je n'agis que dans un but de connaissance. Je comprendrai aisément que vous ne partagiez pas mon intérêt pour l'histoire du peuplement du monde, abstenez-vous de vous donner facilement bonne conscience sur le dos d'un travail qui se veut avant tout documentaire et humble.

I've chosen to let people comment freely on my posts. Nevertheless, you'll lose your time taunting me and calling me a fascist (which I'm really not) : I pray you to read my introduction which will reassure that my intentions genuinely aim at achieving amateurish knowledge. I understand that you may not share my passion for the history of the peopling of the World, just don't let me know as clear conscience gained by bashing a humble documentary work is useless.

http://anthrofrance.blogspot.com/2009/05/introduction.html