Lauragais is a little medieval entity formerly shared by two dioceses : Toulouse and Saint-Papoul, both of them being dismantlements of the former city of the Volcae Tectosages, a Celtic tribe that reached the zone in the 3rd century BC. Parts belonging to Toulouse around the town of Caraman were included into "Haute-Garonne". Lauragais is situated on the main axis uniting the Aquitanian basin and the Mediterranean.
- Echantillon représentatif / Sample :
Taille réelle / Full Scale- Analyse anthropologique sommaire / Brief anthropological analysis :
- Type 1 : Complexion foncée (cheveux bruns, pigmentation foncée mais yeux gris/vert), légèrement leptomorphique, face plutôt large, nez convexe, yeux rapprochés, sourcils épais, mâchoire large
~ Méditerranéen dinaromorphique
Dark complexion (dark hair, dark pigmentation, yet grey/green eyes), lightly leptomorphic, rather large face, convex nose, close-set eyes, thick eyebrows, large jaw
~ Dinaromorphic Mediterranid
Contrairement à la région strictement toulousaine, le type dominant est ici clairement un type est-pyrénéen que l'on retrouvera en abondance dans la vallée de l'Ariège. On retrouve cependant la prédominance très notable des yeux clairs. Certains individus sont plus classiques dans la variabilité méditerranéenne.
Contrary to what we noticed in Toulouse, the main type is a classical East-Pyrenean subtype that is abundantly found in the valley of the Ariège river. Nevertheless, common features such as light eyes are striking. Some individuals are more classical according to Mediterranean standards.
- Type 2 : Complexion intermédiaire (yeux clairs, cheveux bruns, ...), brachymorphique, face plutôt large, nez plutôt massif et convexe, yeux rapprochés, mâchoire large, oreilles décolées
~ Alpino-Méditerranéen dinaromorphique
Intermediate complexion (light eyes, dark hair, ...), brachymorphic, rather large face, rather massive and convex nose, close-set eyes, large jaw, pointy chin, flappy ears
~ Dinaromorphic Alpino-Mediterranid
Phénotype commun en Languedoc. Certains individus sont notablement plus foncés en termes de complexion et plus classiquement "alpinides" (petit nez, yeux distancés, brachymorphisme fort, ...).
A common phenotype in Languedoc. Some individuals are darker and more Alpinid morphologically speaking (little nose, distanced eyes, strong brachymorphism, ...).
Une mention particulière doit être faite sur ce dernier type leptomorphique qui fait transition avec le premier type : il s'agit d'un phénotype spécifiquement sud-languedocienillustré par exemple par Jacques Viguier. Les traits sont les suivants : lèvres pleines, yeux clairs, nez droit, cavité orale peu marquée, traits généraux de la face anguleux mais traits secondaire assez "bouffis", tendances parfois rousses, ...
A peculiar leptomorphic type must be noticed : transitional with the first type, this is the ultimate Languedocian phenotype (illustrated by Jacques Viguier). Common features are : full lips, light eyes, straight nose, badly-defined oral cavity, angular facial traits yet puffy secondary features, reddish undertones, ...
- Morphotypes finaux / Final morphotypes :
Bonjour,
ReplyDeleteLa différence avec le pays toulousain est vraiment perceptible et troublante : c'est comme s'il y avait un tricéphalisme plutôt qu'un bicéphalisme. Je m'explique : une ville c'est pas seulement la ville centre, mais aussi les relations qu'elle a avec son entourage immédiat, sa campagne. Ce Lauragais là (pourquoi Caraman plutôt que Villefranche ou Revel ? Plus central ?) diffère de la région toulousaine présentée. Et probablement qu'un troisième échantillon (gascon gersois ? gascon frontonnais ? Languedocien vers Villemur ?) présenterait encore des différences. Si Villemur tend vers le Tarn, peut-être cette région-là serait la plus proche de l'échantillon Toulousain ? Il y a un potentiel cartographique, amha, avec des flèches indiquant le peuplement, mais c'est pas évident.
They look quite different on average from nearby Toulousaine, which I presume means mostly urban Toulouse. These actually look much more Pyrenean, though in some cases I can't pick apart if it's a Basque or Catalan tendency. Whatever the case, they look more "normal" for what I'm used to.
ReplyDeleteThere are exceptions though. On one side there are individuals that look very much "trans-Mediterranean", with North African or Levant looks. These are A1 and D5 very clearly, which are extremely similar to each other and I have no idea why you classified in two different groups. Another such case is D8 but this face has more similitudes with some Iberian types from the Ebro basin (probably of Neolithic ascendancy) but still could fit 100% at the other side of the Mare Nostrum. For me these three represent well the Neolithic or otherwise trans-Mediterranean inputs from West Asia, North Africa or even the southern Balcans maybe.
In Spanish colloquial speech we'd say the look "Moorish" or "Mediterranean", as distinct from "genuinely European". Though of course, in Iberia at least there are a lot who look "Moorish" but maybe not as much as the two I mentioned first.
This distinction is a clear example of why when I began discussed anthropometry, I often protested (in my un-Coonish ignorance) that Basques nor most Europeans are "Mediterranean" because for our cultural viewpoint "Mediterranean" means looking like an Arab or Berber (or at least very naturally tanned like many Andalusians), which are generally very different (more naturally tanned, more dolicocephalic, with a more rounded (oval) head...)
Edit: add also D1 to this group.
Another exception are a group of three women who have a marked pseudo-Mongoloid look: A8, B3 and B4. Excepting B3, who has a rather unusual face morphology, I would not say they are really exotic for SW Europe but IMO they deserve a separate category.
As mentioned in some other discussion this pseudo-Mongoloid morphology almost invariably arises among women. I'd describe it as rather prominent cheeks and flat nose, creating a "flat face" appearance that however is often broken by slight prognathism of the mouth area. Additionally the high eyebrows is also a characteristic of the Mongoloid type and appears often in this variant of "Aries symbol" (higher in the outside) among peoples of Uralic influence of NE Europe.
Most of the others look fairly Pyrenaic or, in some cases rather Iberoid, to me, except some who may be more "Nordic" or otherwise British-like (A3, A4 and maybe A2 and C8 in the brunette British-like variant). D6 may be the only representative of "Italian" appearance.
My BI for this district is rather high: 8-10, a lot higher than for Toulousain.
@Béji : Je ne m'explique pas la différence qui n'aurait en théorie aucune raison d'être. Pourtant "en masse", les faits sont là. Je vais continuer de tourner autour de Toulouse, car c'est une région assez fascinante, tant pis pour l'impératif de variété. Je vais essayer d'affiner vers la vallée de la Garonne, peut-être en effet qu'il faudra parler de "tricéphalisme" à savoir une influence gasconne à l'Ouest, une influence proprement endogène toulousaine et une influence est-pyrénéenne.
ReplyDeleteCaraman car c'était le nom de l'archiprêtré. Reste une toute petite partie du Lauragais vers Verfeil, le reste est dans l'Aude.
Maintenant, pour tout dire, s'il me fallait décrire brièvement "Caraman", je dirais : Est-Pyrénéen + Languedocien. Je ne trouve pas cependant véritablement de phénotypes "catalans" tels qu'on peut les constater dans les échantillons précédents (sauf une vraie tendance aux yeux verts/gris).