Saturday, July 3, 2010

Fronton : Haute-Garonne (Languedoc)

Les hypothèses les plus récentes font de la cité de Toulouse une création du peuple, probablement aquitanique, des Tolosates avant que ceux-ci ne soient délogés de leur oppidum de Vieille-Toulouse qui surveillait le confluent de la Garonne et de l'Ariège par les Volques Tectosages au IIIème siècle avant JC. Ainsi s'explique le célèbre bicéphalisme de Toulouse entre une rive gauche de la Garonne gasconne, héritière du peuplement aquitain, et une rive droite languedocienne, en contact avec la Méditerranée via le Seuil de Naurouze (cf Carte de la gasconnité à Toulouse).

Il est difficile de savoir si le Tarn constituait une frontière ethnique au Nord de Tolosa entre les Volques et une peuplade inconnue qui aurait eu pour territoire la vallée du Tarn.

The most recent hypotheses explain that the city of Toulouse was founded by the Tolosates - quite probably an Aquitanian tribe - who were subsequently expelled by the Celtic Volcae Tectosages from their oppidum in Vieille-Toulouse overlooking the confluence of the Garonne and Ariège rivers in the 3rd century BC. This event is the root for the famous bicephalism of the town, the left bank - heir to Aquitanian peopling - being Gascon-speaking, while the right bank, linked to the Mediterranean through the Seuil de Naurouze (see Map of gasconity in Toulouse) is Languedocian-speaking.

North of Tolosa, it is quite uneasy to know whether the Tarn river constituted an ethnic border between the Volcae and an unknown tribe whose territory would have been the Tarn valley.








  • Echantillon représentatif / Sample :

Taille réelle / Full Scale


  • Analyse anthropologique sommaire / Brief anthropological analysis :

- Type 1 : Complexion foncée (cheveux bruns, pigmentation plutôt foncée mais yeux clairs), leptomorphique, nez convexe, yeux rapprochés, sourcils épais, mâchoire large
~ Méditerranéen dinaromorphique

Dark complexion (dark hair, rather dark pigmentation yet light eyes), leptomorphic, convex nose, close-set eyes, thick eyebrows, large jaw

~ Dinaromorphic Mediterranid






Le type dominant est ici clairement un type pyrénéen que l'on retrouvera en abondance dans la vallée de l'Ariège. La prédominance notable des yeux clairs est à noter. Une autre série :

The main type is a classical Pyrenean subtype that is abundantly found in the valley of the Ariège river. Common features such as light eyes are striking. Another series :






- Type 2 : Complexion intermédiaire, brachymorphique, face large, tête ronde, nez large et robuste, yeux plutôt distancés, large mâchoire
~ Alpino-Méditerranéen

Intermediate complexion, brachymorphic, large face, round head, large and robust nose, rather distanced eyes, large jaw
~ Alpino-Mediterranean




La variante suivante accusant des traits parfois plutôt "bouffis" (yeux distancés, lèvres pleines, nez large et empâté chez les hommes, ...) et des tendances à la "rufosité" est très archétypique. Nous l'avons déjà rencontrée à Castelsarrasin.

The following variant - characterized sometimes by rather puffy physical features (distanced eyes, full lips, broad and puffy nose on males, ...) and tendencies to rufosity - is quite archetypal. We had already identified that type in Castelsarrasin.




  • Morphotypes finaux / Final morphotypes :

5 comments:

  1. Pretty high BI: 11. Some of the faces I can even give them Basque surnames like Arrue or Ajangiz, based on their similitude to people I know personally.

    The rest are anyhow all Western European with some cases showing admixture with unclear Transmediterranean inputs, for instance A2 or B1. The only exception is C1, who looks East Asian or Asian-admixed.

    The main tendency is to approach SW phenotypes but a few trend towards NW instead (A1) or Central Europe (D2, though she may also be within SW range).

    I'm again persuaded that your Alpino-Meds are not such but mesocephalic types typical of the Pyrenean region. Some do have some Alpinid affinities but others not at all.

    ReplyDelete
  2. Durant mes études d'histoire j'avais eu l'occasion de lire je ne sais plus où que la Garonne était une frontière en quelque sorte, et que le faubourg Saint-Cyprien était justement le quartier gascon, la rive gasconne de la ville...

    ReplyDelete
  3. La Garonne est une frontière sentimentale anciennement ethnique entre les Gascons et leurs voisins. Dans les faits, la Garonne n'est frontière qu'en amont d'Agen et en aval de Toulouse. Dans cet espace, les pays gascons que sont la Lomagne ou la Gascogne toulousaine confrontent directement aux pays guyennais que sont l'Agenais et le Quercy, ou languedociens comme le Toulousain stricto sensu, c'est à dire réduit à la rive droite. Ailleurs, ni en Bordelais, ni en Marmandais, ni en Comminges la Garonne n'est frontière.

    La carte de la gasconnité donnée en introduction confirme que les traits phonétiques gascons s'avancent très loin, probablement jusqu'à la rive gauche et déborde cette rive gauche un peu au Sud de Toulouse : ainsi le confluent de l'Ariège et de la Garonne est en zone gasconne.

    Cet article éclaircit quelques points :

    "Le bicéphalisme de Toulouse"

    ReplyDelete
  4. Bonjour
    Beau travail,
    Concernant les yeux bleus et les traits de certains visages, que pensez-vous de l'impact des wisigoths ? Le lauragais et la région toulousaine étaient leur principale implantation au 5 ème siècle, cela a du certainement laissé des traces. En sait on plus concernant l empreinte génétique ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Blue eyes are a very old trait in Europe (specifically in Western Europe), dating to the Paleolithic (on the contrary the whitest skin color may be something Neolithic or even of later implantation - it's under debate but some genetic markers suggest so).

      I wouldn't think that the Visigoths left much of a genetic trail. They were never many (although a military force to take very seriously indeed) and most of them would migrate to Spain once the Frankish captured what was then known as Aquitaine (~ Guyenne and Toulouse). There's been some speculation about local "Visigoth" elites being implicated in the repeated rebelliousness of medieval Aquitaine (between Garonne and Loire), however in my understanding this seems unlikely because: (1) they never aligned themselves with the Visigothic state in Spain and (2) as military elite in a foreign country most would have quickly fled to their controlled areas as soon as they lost control of Aquitaine. Instead I'd think of this "Visigothic" aristocracy as local magnates and elites of "Roman" or even Bagauda (anti-Romand and anti-Visigothic) rebel origins, who were in closer relationship with the peoples they were able to lead. (3) The fact that they allied with Vasconia, a clear Bagauda-derived polity, may support this kind of pattern, with whatever complexities implicated (eventually Aquitaine and Vasconia fell apart too and obviously semi-feudal elites is not precisely for what the bagauda fought for in any case).

      Delete

J'ai choisi de laisser les commentaires ouverts. Cependant vous perdrez votre temps à me sermonner et à me traiter de fasciste (ce que je ne suis vraiment pas) : je vous prie de lire mon introduction qui saura vous rassurer quant à mes intentions. Dans l'amateurisme le plus complet, je n'agis que dans un but de connaissance. Je comprendrai aisément que vous ne partagiez pas mon intérêt pour l'histoire du peuplement du monde, abstenez-vous de vous donner facilement bonne conscience sur le dos d'un travail qui se veut avant tout documentaire et humble.

I've chosen to let people comment freely on my posts. Nevertheless, you'll lose your time taunting me and calling me a fascist (which I'm really not) : I pray you to read my introduction which will reassure that my intentions genuinely aim at achieving amateurish knowledge. I understand that you may not share my passion for the history of the peopling of the World, just don't let me know as clear conscience gained by bashing a humble documentary work is useless.

http://anthrofrance.blogspot.com/2009/05/introduction.html